随着企业网络规模的不断扩大，如何高效、经济地连接多个分支机构成为了企业网络架构面临的挑战。传统的MPLS（多协议标签交换）技术虽然提供了稳定可靠的数据中心间服务，但其高昂的运维成本、漫长的业务开通周期以及不灵活的分支机构接入方式等问题日益凸显。相比之下，SDWAN（软件定义广域网）技术通过集中控制CPE（用户端设备）接入互联网的方式，为多分支机构提供了更为灵活和经济的广域网连接方案。
MPLS技术的局限性
- 高成本：MPLS网络的运维和使用成本较高，对于分支机构数量众多且地理位置分散的企业来说，成本压力较大。
- 长周期：MPLS业务的开通周期较长，难以满足企业快速部署业务的需求。
- 接入限制：很多分支机构所在位置不具备MPLS网络的接入条件，限制了MPLS技术的应用范围。
SDWAN技术的优势
- 灵活性：SDWAN技术通过互联网的overlay模式连接分支机构，节省了传输资源，降低了部署成本，并提供了更加灵活的接入方式。
- 敏捷性：SDWAN技术使得业务开通更加敏捷，能够快速响应企业的业务需求变化。
SDWAN技术的挑战
- 网络质量：基于公共互联网的SDWAN解决方案无法保证数据包传输的稳定性，包括低丢包率、低延迟和低抖动。
国内互联网环境下的端到端SLA保障
- POP层解决方案：通过多个POP（接入点）的接入，可以在POP层解决跨运营商互通问题，实现多运营商CPE的选择性接入和动态路径调整。
- 整合MPLS解决方案：利用MPLS核心网络进行动态路径计算，保障端到端的SLA。
结语
SDWAN技术的出现为企业提供了更加灵活、敏捷且经济的广域网连接方案，特别在解决分支机构的最后一千米接入问题上表现出色。然而，在确保端到端网络服务质量方面，仍需结合MPLS技术优势，并通过合理的网络架构设计来实现。在国内复杂的互联网环境中，如何保障端到端的SLA，需要企业在选择网络解决方案时仔细评估和测试。