网络功能虚拟化（NFV）和软件定义网络（SDN）是两个独立但高度互补的概念，它们共同推动了电信和数据中心网络的技术创新。下面是关于这两个概念的一些关键信息，以及它们之间的区别和联系：
网络功能虚拟化（NFV）
NFV是由服务提供商提出的，他们面临的问题是如何更快速、更高效地部署新的网络服务。传统的网络设备通常是专有的硬件和软件的结合体，这导致了高成本、低灵活性和漫长的部署周期。NFV通过使用标准的IT虚拟化技术，如虚拟机（VMs）和容器，将这些网络功能转移到标准的x86服务器、交换机和存储设备上。这样可以显著减少对专有硬件的依赖，提高网络的灵活性和可编程性，并降低总体成本。
软件定义网络（SDN）
SDN是由研究人员和数据中心架构师开发的，他们关注的是如何提高网络的可编程性和自动化程度。SDN的核心思想是分离网络的控制平面和数据转发平面，并将控制平面集中化。通过这样做，网络管理员可以更加灵活地配置和控制网络，而无需更改硬件。SDN通常依赖于软件来定义网络行为，而不是依赖于固定的硬件功能。
SDN与NFV的区别
- 起源不同：SDN起源于学术界和数据中心领域，而NFV则是由电信服务提供商推动的。
- 关注点不同：SDN关注的是网络的自动化和可编程性，而NFV关注的是通过虚拟化技术提高网络服务的灵活性和降低成本。
- 实现方式不同：SDN通常需要特定的软件和控制器来管理网络行为，而NFV则依赖于标准化的虚拟化技术，如VMware或KVM。
- 依赖性不同：NFV可以在没有SDN的情况下实现，反之亦然。虽然两者可以结合使用，但它们并不是相互依赖的。
SDN与NFV的联系
- 协同作用：当SDN和NFV结合使用时，可以实现更高的网络灵活性和效率。SDN的控制平面可以管理NFV提供的虚拟网络功能，从而实现更加动态和可编程的网络。
- 标准兼容：SDN和NFV都致力于使用标准化的IT技术和协议，如OpenFlow和虚拟机管理器（VMM），这有助于它们之间的集成。
- 市场趋势：随着网络技术的发展，SDN和NFV的概念逐渐融合，市场上的解决方案通常同时支持这两种技术。