阅读量:327
在优化网络性能和可靠性方面，基于会话的负载平衡和基于数据包的链路负载平衡是两种不同的技术。让我们逐一探讨它们的特点、优势和适用场景，以帮助您根据您的需求选择合适的方案。
基于会话的负载平衡
特点
- 每个用户会话都通过特定的电路传输。
- 假设网络状态是可预测和一致的。
- 不专注于提高隧道的效率。
优势
- 设计简单，易于开发。
- 可以提供较高的吞吐率。
- 在原始吞吐量比会话连续性更重要的部署中表现良好。
缺点
- 需要其他技术解决方案来补偿网络传输问题。
- 不适用于共享或超额配置的网络。
- 依赖前向纠错（FEC）可能会增加网络拥塞并需要额外的带宽。
基于数据包的链路负载平衡
特点
- 将所有数据包视为独立且唯一的数据包。
- 设计考虑到网络是可变的。
- 能够在性能下降时迅速将数据包引导到更好的电路上。
优势
- 提供可靠的网络，自动补偿网络可变性。
- 在故障转移期间保护所有已配置的QoS配置文件。
- 结合动态QoS引擎，可以提高网络效率和性能。
缺点
- 设计和构建更加复杂。
- 在使用高度不同的运输技术时，效率可能会下降。
选择合适的方案
选择基于会话还是基于数据包的负载平衡取决于您的具体需求和目标：
- 基于会话的负载平衡 适合您希望将所有解决方案都整合在一个提供商的产品线中，且性能不是关键考虑因素的场景。
- 基于数据包的负载平衡 适合您的目标是提供最佳解决方案，且您愿意将基于数据包的独立解决方案与现有或新的安全性或Wi-Fi管理选项集成。